Nöbetçi Eczaneler
Türk Eğitim-Sen cephesi kararı “emsal niteliğinde” değerlendirdi.
Türk Eğitim-Sen Aksaray Şube Başkanı Ali Toprak, Adana 1. İdare Mahkemesi’nde görülen ve bir öğretmenin ek ders taleplerine ilişkin açtığı davada verilen kararı değerlendirdi. Karar, YEĞİTEK okul sorumlusu olarak görev yapan öğretmenlerin ders dışı faaliyetlerinin ücretlendirilmesine ilişkin önemli bir tartışmayı beraberinde getirdi.
Ali Toprak, sürece ilişkin yaptığı açıklamada kararın öğretmenlerin hak kaybının önüne geçilmesi açısından önemli olduğunu belirterek, “Fiilen yapılan görevlerin karşılıksız bırakılmaması yönünde önemli bir hukuki kazanım elde edilmiştir” dedi.
Dosyada, öğretmenin Milli Eğitim Bakanlığı FATİH Projesi kapsamında YEĞİTEK okul sorumlusu olarak görevlendirildiği ve bu kapsamda haftalık 18 saat ek ders ücreti aldığı belirlendi. Ancak bunun dışında kalan nöbet ve sosyal kulüp çalışmalarının ek ders kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği yargılamanın temel konusunu oluşturdu.
Mahkeme, sosyal kulüp faaliyetlerinin öğretmenin asli görevi içinde sayılamayacağına hükmetti. Bu nedenle Millî Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Karar’ın ilgili hükümleri doğrultusunda bu görevlerin de ek ders ücreti kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Nöbet görevleri bakımından ise toplu sözleşme hükümlerine atıf yapılarak ek ders ücretine hak doğduğu tespit edildi.
Adana 1. İdare Mahkemesi, idarenin ödeme yapılmamasına ilişkin işlemini hukuka aykırı bularak iptal etti. Öğretmenin yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedildi. Kararın benzer dosyalar için emsal oluşturabileceği değerlendiriliyor.
Ağustos Gerçe